Prüfen Sie einen deutschen Textabschnitt aus Ihrer Hausarbeit, Bachelorarbeit oder Masterarbeit. Sie sehen den vollständigen Text mit roten und grünen Markierungen und erhalten eine Einordnung zum Detektorwert.
Kostenlos
Ohne Anmeldung
Ehrlich
Mit Einordnung
PDF-Bericht
Zum Download
Indiz, kein Urteil
Score mit Kontext
Dieser KI-Detektor für deutsche Texte prüft pro Analyse bis zu 3.000 Zeichen. Fügen Sie einen zusammenhängenden Abschnitt Ihrer akademischen Arbeit ein. Der Bericht enthält Ihren Text und die Einordnung des Ergebnisses.
Der Bericht dokumentiert die Einschätzung von ZeroGPT zu Ihrem Textabschnitt: ein Indiz, kein Beweis.
Ein KI-Detektor ist ein Programm, das anhand statistischer Muster schätzt, ob ein Text von einem Sprachmodell wie ChatGPT erzeugt wurde. Gemessen werden unter anderem die Gleichmäßigkeit der Wortwahl und die Vorhersagbarkeit von Sätzen. Das Ergebnis ist ein Detektorwert, kein gesicherter Befund.
Wie sich Detektorergebnisse im Studium einordnen lassen und welche Rolle weitere Anhaltspunkte spielen, lesen Sie im Leitfaden zu KI-Detektoren im Studium.
Texte von nicht-muttersprachlichen Verfassern, stark überarbeitete Passagen und nüchterne Wissenschaftssprache können hohe Werte erzeugen, obwohl sie selbst geschrieben wurden. Umgekehrt kann der Wert eines KI-Texts sinken, wenn er umgeschrieben wird.
Deshalb zeigt dieses Tool den Wert immer mit Kontext an. Ein hoher Prozentsatz ist ein Anlass, genauer hinzusehen, nie ein Urteil über die verfassende Person.
Warum sich Autorschaft mit einem Detektorwert allein nicht sicher feststellen lässt, zeigt unsere interaktive Zeitreise Beweisen Sie, dass Sie ein Mensch sind Schritt für Schritt vor.
Wir übernehmen den Detektorwert direkt von ZeroGPT. Wenn der Anbieter plausible Wortzahlen mitliefert, zeigen wir zusätzlich den Anteil der KI-markierten Wörter. Dieser rechnerische Wortanteil kann vom Detektorwert abweichen. Das separate Signal für menschliches Schreiben muss sich mit dem Detektorwert nicht zu 100 Prozent ergänzen; fehlt es, wird es als nicht geliefert ausgewiesen.
Der Bericht zeigt den vollständigen Text mit den gelieferten Markierungen und erläutert, welche Angaben der Anbieter zur Verfügung stellt. Inhaltliche Schlüssigkeit, Zitate, Quellen und Prompt-Rückstände benötigen eine eigene Prüfung. Was ein Detektorwert bei einem Vorwurf aussagt, erläutert unsere Analyse zu falsch-positiven Detektor-Ergebnissen.
Falls Sie bei einem selbst geschriebenen Text Unterstützung mit Stil und Ausdruck suchen, umfasst unser wissenschaftliches Lektorat auch eine Prüfung Ihrer Quellen auf Existenz.
Welche KI-Hilfen zulässig sind und wie sie angegeben werden müssen, hängt von den Vorgaben Ihrer Hochschule und der konkreten Lehrveranstaltung ab. Die Regeln können zwischen Rechtschreibkorrektur, Formulierungshilfe und Textgenerierung unterscheiden.
Detektoren bewerten Textmuster. Ob die dafür verwendeten Hilfsmittel erlaubt waren und korrekt angegeben wurden, prüfen sie nicht. Ähnliche Formulierungen können durch unterschiedliche Arten der Textbearbeitung entstehen.
Eine Untersuchung an 300 selbst geschriebenen Texten zeigt, wie weit das trägt. Der Detektor GLTR markierte 6,83 Prozent der unbearbeiteten Texte als KI, nach einer minimalen Überarbeitung durch GPT-4o waren es 40,87 Prozent, bei unveränderter Schwelle[1]. Ausgangspunkt waren menschliche Texte, die für den Versuch geringfügig mit KI überarbeitet wurden.
Dieselbe Untersuchung zeigt noch etwas. Bei mehreren Detektoren steigt der Wert nicht mit dem Ausmaß der KI-Beteiligung. Fast-DetectGPT markierte 10,07 Prozent der Texte bei einer angeforderten Überarbeitung von einem Prozent der Wörter, aber nur 9,59 Prozent bei einer Vorgabe von 75 Prozent[2]. Ein Wert, der bei mehr Maschine nicht steigt, misst nicht die Maschine.
Wir haben die öffentlich zugänglichen KI-Regelungen von 64 deutschen Hochschulen ausgewertet[3].
Die Kennzeichnung ist also der Kern, nicht die Kontrolle. Welche Regelung an Ihrer Hochschule gilt, mit Quelle und Stand, finden Sie in der Übersicht der KI-Richtlinien.
Für ein Verfahren zählt nicht, wie oft ein Detektor im Mittel richtig liegt. Es zählt, wie wahrscheinlich es ist, dass ausgerechnet dieser markierte Text unerlaubt entstanden ist. Diese Größe hängt zusätzlich davon ab, wie verbreitet unerlaubte Nutzung überhaupt ist, und dafür gibt es bislang nur Schätzungen, die selbst aus Detektorwerten stammen[4]. Der Wert lässt sich also nicht in eine Aussage über den Einzelfall übersetzen.
Das Verwaltungsgericht Kassel hat im Februar 2026 die ungekennzeichnete Nutzung generativer KI in einer Prüfungsleistung als besonders schwere Täuschung gewertet. Tragend war die unterschriebene Eigenständigkeitserklärung, mit der eine Eigenleistung versichert wird, die bei verdeckter KI-Nutzung nicht erbracht wurde. Aufgefallen sind die Arbeiten dabei nicht über ein Detektor-Tool[5]. Wie eine Hochschule einen solchen Fall verfolgt und welche Folgen daraus entstehen, hängt von der jeweiligen Prüfungsordnung und vom Einzelfall ab.
Für Sie folgt daraus etwas Praktisches. Was Sie belegen können, ist nicht die Abwesenheit einer Maschine, sondern die Anwesenheit Ihrer eigenen Arbeit: Zwischenstände, Notizen, Literaturauszüge, die Versionsgeschichte Ihres Dokuments. Wie Sie das aufbereiten, wenn ein Vorwurf im Raum steht, beschreibt der Leitfaden zum KI-Vorwurf.
Diese Seite gibt keine Rechtsberatung. Sie ordnet ein, was ein Messwert leisten kann und was nicht.
Dieser Bericht dokumentiert die Einschätzung von ZeroGPT zum geprüften Textabschnitt. Sie ist ein Indiz, kein Beweis. Kein KI-Detektor kann allein anhand eines Textes sicher nachweisen, ob KI verwendet wurde.
Der Prozentwert ist die Anbieterangabe von ZeroGPT, keine Wahrscheinlichkeit der Autorschaft. Rot zeigt als KI markierte Inhalte, Grün die übrigen Passagen.
Ja. Das Tool ist kostenlos und ohne Anmeldung nutzbar. Pro Prüfung sind 100 bis 3.000 Zeichen möglich, mit einem Tageslimit von fünf Prüfungen.
ManuskriptMentor speichert Ihren Text nicht. Für die Analyse wird der Text an ZeroGPT mit Servern in den USA übermittelt und dort verarbeitet. Geben Sie deshalb keine personenbezogenen oder vertraulichen Inhalte ein.
ZeroGPT liefert markierte Textstellen, aber keine Begründung für jeden einzelnen Satz. Die Markierungen sind Hinweise zur weiteren Prüfung im Textzusammenhang. Prüfen Sie dabei, ob die Argumentation schlüssig ist, Aussagen belegt sind und Zitate zur angegebenen Quelle passen.
Wir übernehmen den Detektorwert direkt von ZeroGPT. Wenn der Anbieter plausible Wortzahlen mitliefert, zeigen wir zusätzlich den Anteil der KI-markierten Wörter. Dieser rechnerische Wortanteil kann vom Detektorwert abweichen. Das separate Signal für menschliches Schreiben muss sich mit dem Detektorwert nicht zu 100 Prozent ergänzen; fehlt es, wird es als nicht geliefert ausgewiesen.
Das Tool nutzt die API von ZeroGPT, einem kommerziellen KI-Detektor mit Servern in den USA. Geprüft wird der eingegebene Abschnitt durch diesen einen Detektor. Der Bericht hält dessen Einschätzung zum Zeitpunkt der Analyse fest.
Die Begrenzung hält das kostenlose Tool für alle nutzbar. Sie können einzelne Abschnitte einer längeren Arbeit prüfen. Jeder Bericht bezieht sich ausschließlich auf den eingereichten Abschnitt; sein Wert lässt sich nicht auf die gesamte Arbeit übertragen.
Ja. Nach der Prüfung erzeugt der Button „Bericht als PDF“ ein datiertes Dokument mit dem Detektorwert und Ihrem vollständigen geprüften Text in Rot und Grün. Die Einordnung folgt auf einer eigenen Seite, mit Wortanteil, sofern geliefert, zweitem Signal, Prüfungsumfang und verlinkter Studie.
Der PDF-Export erfolgt direkt im Browser und übermittelt Ihren Text nicht erneut. Die vorherige Analyse erfolgt über ZeroGPT. Der Bericht dokumentiert das Detektorergebnis und kann zusammen mit Ihren Entwürfen und Notizen aufbewahrt werden.
Ein KI-Detektor bewertet Textmuster. Welche Hilfsmittel erlaubt sind und wie sie angegeben werden müssen, ergibt sich aus den Vorgaben Ihrer Hochschule und der konkreten Lehrveranstaltung. Der Detektor prüft diese Vorgaben nicht.
Die auf dieser Seite verlinkte Studie von Saha und Feizi (2025) zeigt, dass Detektoren bereits geringfügig mit KI überarbeitete Texte häufig als KI-generiert einstufen und den Umfang der KI-Beteiligung nicht zuverlässig unterscheiden.
Fünf Prüfungen pro Tag sind kostenlos, ohne Anmeldung. Ein größeres Kontingent bieten wir derzeit nicht an. Sie können den Bericht nach einer erfolgreichen Analyse als PDF herunterladen, ohne eine weitere Prüfung auszulösen.