Auftragsforschung und Fachtexte

Aufträge aus dem politischen Umfeld und von Organisationen gehören seit Jahren zu unserer Arbeit. Drei Anlässe kehren dabei immer wieder.

Der Nachweis gegenüber Förderern

Ein gefördertes Projekt endet, der Verwendungsnachweis verlangt mehr als Zahlen aus der Buchhaltung. Eine externe Evaluation mit sauberem Erhebungsdesign zeigt, was das Projekt bewirkt hat, und hält der Prüfung durch den Fördergeber stand. Wer die Wirkung laufend belegen muss, bekommt stattdessen eine Wirkungsmessung mit wiederholbarem Instrument.

Eine Position braucht Belege

Ein Verband will eine Forderung mit Zahlen unterlegen. Dafür entsteht eine Studie mit eigener Erhebung oder eine Hintergrundanalyse aus vorhandenen Daten, auf Wunsch verdichtet zu einem Policy-Brief, der Entscheidern in zehn Minuten gibt, was sie für die Sitzung brauchen.

Texte auf Publikationsniveau

Fachartikel, Whitepaper, der Stand der Forschung für einen Förderantrag, ein Vortragsmanuskript mit Substanz. Hier zählt, dass jede Aussage einem Beleg standhält, denn gelesen wird von Menschen, die das Fach kennen.

Für Evaluationen gibt es in Deutschland einen anerkannten Maßstab, die Standards der Gesellschaft für Evaluation (DeGEval). Sie richten sich ausdrücklich auch an Auftraggeber. Fünf dieser Standards taugen als Prüfliste für jeden Bericht, den Sie einkaufen, ganz gleich bei wem.

1. Die Methoden sind offengelegt. Das Vorgehen muss so dokumentiert sein, dass ein Dritter es nachvollziehen und beurteilen kann. Ohne offengelegtes Vorgehen lässt sich kein Befund bewerten.
2. Die Quellen sind benannt. Jede Informationsquelle gehört in den Bericht, damit ihre Angemessenheit einschätzbar bleibt.
3. Die Schlüsse folgen aus den Daten. Wertende Aussagen brauchen explizite Kriterien, und die DeGEval verlangt, dass Schlussfolgerungen aus den erhobenen Daten begründet werden.
4. Schwächen stehen im Text. Eine faire Prüfung stellt Stärken und Schwächen des untersuchten Gegenstands dar. Ein Bericht ohne einen einzigen kritischen Befund ist ein Werbetext.
5. Der Bericht ist vollständig und verständlich. Wesentliche Informationen gehören hinein, und die Adressaten müssen ihn ohne Methodenstudium lesen können.

Für Studien und Fachtexte jenseits der Evaluation gilt derselbe Geist. Die DFG-Leitlinien guter wissenschaftlicher Praxis verlangen dokumentierte Methoden und durchgängige Qualitätssicherung, weit über die Hochschulen hinaus.

Was davon bei uns in der Lieferung liegt

Sämtliche zitierten Quellen liegen der Lieferung als PDF bei, jede Aussage lässt sich damit selbst am Original nachlesen, ohne bei uns nachzufragen. Quantitative Auswertungen kommen mit reproduzierbarem Rechenweg in SPSS oder R, qualitative folgen den dokumentierten Verfahren nach Mayring oder Kuckartz. Grenzen der Erhebung stehen ausdrücklich im Bericht.

Denselben Maßstab legen wir an die eigene Arbeit an. Unsere Diskursanalyse von 234 Forenthreads ist auf Zenodo publiziert und unter DOI 10.5281/zenodo.22013076 frei nachprüfbar, samt Methodik und Intercoder-Reliabilität. Wer wissen will, wie wir arbeiten, kann es dort nachlesen.

Am Anfang steht eine formlose E-Mail. Sie schildern, worum es geht, wofür das Ergebnis gebraucht wird und bis wann es stehen muss. Darauf folgt ein Festpreis-Angebot, bei Bedarf nach einer Rückfrage. Nach Beauftragung arbeiten wir in Teillieferungen, die Sie einzeln prüfen und freigeben, mit unbegrenzten Überarbeitungen bis zur Freigabe. Bezahlt wird eine Etappe erst danach.

Womit das Angebot rechnet

Ein seriöser Festpreis lässt sich erst nennen, wenn der Projektrahmen klar ist. Die Faktoren dahinter können wir trotzdem offenlegen. Den größten Anteil hat der Erhebungs- und Auswertungsaufwand, also ob Daten neu erhoben werden oder vorliegen und wie tief die Analyse gehen soll. Danach kommen der Rechercheumfang der Quellenarbeit, der Abstimmungsbedarf mit Ihren Gremien und die Frist. Eine Hintergrundanalyse aus vorhandener Literatur kostet entsprechend deutlich weniger als eine Evaluation mit eigener Befragung.

Nicht jedes Projekt beginnt bei null. Liegt der Text bereits vor, prüft ihn das wissenschaftliche Lektorat auf Sprache, Struktur, Argumentation und die Existenz jeder zitierten Quelle, auf Deutsch oder Englisch. Es kostet ab 25€ pro Normseite, mit inhaltlicher Quellenprüfung ab 35€. Ebenso einzeln beauftragbar sind die statistische Auswertung vorhandener Daten und die qualitative Auswertung von Interviews, jeweils mit dokumentiertem Auswertungsweg.

Endpreis, umsatzsteuerfrei nach § 19 UStG (Kleinunternehmerregelung)

Die Projektverantwortung liegt bei Daniel M. Greiner, Gründer von ManuskriptMentor. Er hat Medienwissenschaft an der Universität Siegen studiert (M.A.), über zehn Jahre Führungspositionen in Fintech und B2B-SaaS besetzt und arbeitet seit 2022 als wissenschaftlicher Autor. Profil und Werdegang sind öffentlich einsehbar, die eigene Forschung ist mit DOI publiziert.

Profil und Werdegang · ORCID 0009-0007-4406-745X · LinkedIn